{"id":70962,"date":"2014-11-27T10:39:16","date_gmt":"2014-11-27T09:39:16","guid":{"rendered":"https:\/\/gastronomicament.cat\/pepsi-contra-pep-cola"},"modified":"2022-04-09T11:15:07","modified_gmt":"2022-04-09T09:15:07","slug":"pepsi-contra-pep-cola","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gastronomicament.cat\/es\/pepsi-contra-pep-cola","title":{"rendered":"Pepsi contra Pep Cola"},"content":{"rendered":"

La llarga ombra de les multinacionals encalcen en Pep. Concretament, La mutlinacional americana PepsiCO Inc. s\u2019oposa a la marca Pep.<\/em><\/p>\n

Fa aproximadament un any, Tomeu Riutort, Carme Verdaguer i Christoph Hafner varen registrar la marca Pep Cola, sense problemes. Ara, un any despr\u00e9s, la important multinacional projecta la seva ombra allargada sobre ells.<\/p>\n

PEPSICO Inc. ha enviat un escrit de 145 p\u00e0gines per oposar-se a la marca Pep Cola. En aquest escrit verifica a trav\u00e9s del seu volum de vendes ( 67.000 millons de $ ) i el valor de la seva marca (18.000 milions de $), que \u00e9s una marca renombrada que mereix una protecci\u00f3\u00a0especial. \u00c9s a dir, pel fet de ser gran mereix m\u00e9s protecci\u00f3!<\/p>\n

I com era d\u2019esperar, el funcionari de l\u2019Oficina Espanyola de Patents i Marques (OEPM) ha denegat a Lemon Factory la possibilitat d\u2019utilitzar el nom PEP COLA, aix\u00ed com les marques relacionades: PEP TONI, PEP ORANGE\u2026<\/p>\n

Quina \u00e9s la llei que afecta en Pep?<\/strong>
\nLa Llei 17\/2001 del 7 de desembre de Marques, que aconsegueix \u00abla discriminaci\u00f3 positiva\u00bb per a Marques renombrades i not\u00f2ries. \u00c9s a dir: Marques Multinacionals. Aquesta llei va ser impulsada per Andema i el Foro de Marcas Renombradas, una lobby que es defineix com \u201cUna alianza p\u00fablico-privada de las principales empresas espa\u00f1olas.. y las administraciones p\u00fablicas competentes\u201d. \u00c9s a dir, la Oficina Espa\u00f1ola de Patentes y Marcas.<\/p>\n

En un acte celebrat just despr\u00e9s de l\u02bcaprovaci\u00f3 de la citada llei, Luis de Javier, vicepresident d\u02bcANDEMA, comentava \u201cEn definitiva, con la nueva Ley de Marcas y el reconocimiento expl\u00edcito de las marcas notorias y renombradas se ha tipificado, a mi entender, el principio de \u201cdiscriminaci\u00f3n positiva.\u00bb<\/p>\n

Segons expliquen Tomeu, Carme i Christoph, la discriminaci\u00f3 positiva que s\u02bcha utilitzat per afavorir sectors o \u00e0mbits hist\u00f2ricament discriminats (dones, minories \u00e8tniques, etc.) s\u02bcutilitza ara per a protegir marques multinacionals que s\u00f3n les que precisament dominen el mercat. El Sr. Luis de Javier continua, \u00abEn efecto, los operadores jur\u00eddicos tienen ahora el instrumento que les permita proteger, sin reparos ni debilidades, con contundencia y rotundidad la distintividad ganada..\u00bb<\/p>\n

Sembla que en PEP, segons l\u02bcart. 8.3 de l\u02bcesmentada llei, \u00e9s un impostor!
\n– Perqu\u00e8 vol evocar una connexi\u00f3 amb PEPSI;
\n– Perqu\u00e8 es vol aprofitar indegudament de la PEPSI;
\n– Perqu\u00e8 vol menoscabar el car\u00e0cter distintiu o de notorietat o renom de PEPSI.<\/p>\n

Qu\u00e8 \u00e9s Pep?<\/strong><\/p>\n